Drżyjcie dłużnicy

NSA stwierdził, iż WojewódzkiSąd Administracyjny w Warszawie przyjął w uchylonym wyroku ten sam tok rozumowania co GIODO. Utożsamiając zgodę dłużnika na przelew wierzytelności, ze zgodą na przetwarzanie danych osobowych. Posłużył się przy tym przepisami kodeksu cywilnego o umowach konsumenckich. Tymczasem zawarcie umowy przelewu wierzytelności oraz zgoda (bądź jej brak) dłużnika na przekazanie danych osobowych firmie windykacyjnej - to dwie różne kwestie.
Do oceny, czy zostały naruszone przepisy ustawy o ochronie danych osobowych, nie było więc konieczne odwoływanie się do przepisów k.c. o umowach konsumenckich. Nieuzasadnione jest też zdaniem sądu przyjęcie, że doszło do pogorszenia sytuacji prawnej właściciela danych i że narusza to jego prawa i wolności.

oprac: S. Kowalska źródło: Rzeczpospolita, 2004.12.17
"Dane osobowe. Zgoda dłużnika może być niepotrzebna.
Skuteczna kasacja Polkomtelu." Danuta Frey

Wyraź swoją opinię